第56章政议院长（上）

不是重走部长以前一味镇压维稳的老路子，就像大禹治水，关键要靠疏，而不是堵，所以我才诚心诚意和你交涉，绝不单单出於怎麽减少牺牲代价的考量才这样做。可是我说的什麽你都反对，都认为是不怀好意、居心叵测，这样我们还怎麽谈？一味为反对而反对，并不能产生任何有建设X的结果。”

    “我所反对的不是什麽人，不是什麽政党，也不是什麽主义，我反对的有且只有一个名字，那就是。一切的悲剧皆是由它而起，它可以将无论多麽美好的初衷变成通往地狱之路，将导师心中理想的制度设计沦为奴役人们的工具。”

    “你认为是一个制度的好坏是由和自由之别所决定，我认为应该是人治和法制之分。只有将人治变为法制，沿着‘依法治国’的路线坚定不移的走下去，我们的社会才能变成一个正常的社会。”

    “‘依法治国’不过是句太过空泛的口号，可以被人随意填充随意打扮。依什麽法来治国？依谁来定的法而治国？才是你们避之不谈的本质。”邵凡声声力争道，“你觉得秦法算不算法制？‘要善於通过法定程式使党的主张成为国家意志形成法律’又出自谁的语录？又是谁轻而易举修改了宪法以图自己终身连任？不管是历史还是现实，你们口中的所谓‘依法治国’都如同橡皮图章任人摆布！这个国家的现状根本就不是法制还是人治的问题，是你们既当运动员又当裁判又当主办方的问题，只有在保证行政大权由普选产生以确保其X的前提下，使立法权和司法权以多党制衡的方式彻底分立，才能保障法律得以正常运行，否则任由立法权和司法权搭帮结夥，或和行政权暗中g结，再好的法律也会腐化变质成