第36章我怀疑他在打垫飞

警徽就到手了。”

    “4有什么必要给队友丢金水？让好人怀疑他们是双狼？并且这样做，还失去了一个拉好人票的绝佳机会，得不偿失啊。”

    “所以，我觉得3、4一定是不见面的，不管4是不是预言家，3号玩家都能放。”

    “结果6号玩家和7号玩家都盘3、4未必不是双狼。”

    “他们说这个板子有梦魇，狼狼金的概率直线上升，说得倒像那么回事，可是给我的感觉就是他们在为打3、4双狼做铺垫。”

    “如果3号玩家反水，他们就不打3是狼了，但如果3一直跟4站边，他们就盘3、4双狼。”

    “反正警上已经铺垫好了，警下或者在往后的任何轮次打3、4双狼都不会显得突兀。”

    “甚至当外置位的狼坑不够的时候，3号玩家也会被他们拿来凑狼坑，就像我一样，想盘我是狼就盘，我是不是狼，完全取决于他需不需要。”

    2号玩家并不觉得3、4能做成双狼，这种概率太低太低了。

    如果非要盘小概率事件，那好人需要质疑的就太多了。

    2

    比如发言好的人，是不是发言好的狼呢？你说他发言好就认下他，那谁能保证他不是发言好的狼？

    同样的，发言差就是狼啊？万一他是发言差的好人呢？

    一旦如此，逻辑就完全没法盘了。

    其实。

    所谓的逻辑